Marcos “Cotoco” García explicó por qué intervino en la causa de los guardavidas y cuestionó el uso político de su actuación
El abogado aseguró que su participación fue breve y que solamente representó a uno de los seis trabajadores detenidos. Dijo que intervino a pedido del sindicato y consideró que la difusión de su nombre en relación con el caso busca perjudicarlo políticamente de cara a 2027.
Marcos “Cotoco” García salió a dar explicaciones después de que su nombre apareciera vinculado con la defensa de los seis guardavidas detenidos en la causa por el presunto abuso sexual de una menor en el Partido de La Costa.
En un video publicado en sus redes sociales, el abogado sostuvo que la información difundida sobre su participación no refleja lo que ocurrió. Aclaró que solamente intervino durante algunas horas en la defensa de uno de los seis trabajadores y que su actuación no llegó a extenderse durante una semana.
Según relató, tomó contacto con el caso a partir de un pedido del sindicato de guardavidas, del que es abogado. Explicó que su estudio mantiene un abono mensual con la organización y que, ante la detención de los trabajadores, desde el sindicato manifestaron preocupación por la situación. También fue categórico al señalar que la entidad sindical no tiene participación en los hechos investigados.
García dedicó buena parte de su mensaje a explicar por qué considera que asumir la defensa de una persona acusada de un delito no debería convertirse en un cuestionamiento hacia el abogado.
Recordó que, al jurar como profesional, asumió el compromiso de garantizar que cualquier persona pueda contar con asistencia jurídica, independientemente de su situación económica. También hizo referencia a la presunción de inocencia y a la necesidad de que la responsabilidad penal se determine dentro de un proceso judicial.
«Nadie puede decir que una persona es inocente o culpable hasta que no se demuestre lo contrario», expresó.
Para explicar el alcance de su trabajo, mencionó otros casos en los que representa a familiares de personas fallecidas en distintas circunstancias en el distrito. Entre ellos, nombró a la familia de Fran, un joven que murió en un accidente de tránsito cuando trabajaba en Coto; a la madre de Ezequiel, fallecido en otro siniestro vial, y a la familia Gutiérrez, que busca el esclarecimiento de una muerte investigada en Las Toninas.
Con esos ejemplos respondió a quienes cuestionan su intervención en la causa de los guardavidas. Sostuvo que su actividad profesional incluye distintos tipos de expedientes y que defender a una persona imputada forma parte del ejercicio de la abogacía.
Su lectura del escenario político local
La otra parte de su mensaje estuvo dirigida a las publicaciones que lo relacionaron con los detenidos. García consideró que existe una intencionalidad política detrás de esa difusión y que el objetivo sería afectar su imagen pública cuando comienza a proyectarse el escenario electoral de 2027.
El abogado apuntó contra páginas de redes sociales del distrito y afirmó que, a su entender, detrás de esos cuestionamientos habría sectores vinculados al Concejo Deliberante y al Departamento Ejecutivo municipal. No presentó elementos que permitan corroborar esa vinculación en su declaración.
García tiene una trayectoria política en el Partido de La Costa. Fue concejal en dos oportunidades y se presentó en distintas elecciones como candidato a intendente. En la actualidad mantiene actividad política y cuestiona a la gestión municipal.
Durante el video también se refirió a otros temas del distrito. Habló de los salarios de trabajadores municipales y profesionales de la salud, de la apertura de una calle en San Clemente del Tuyú y de distintos reclamos que, según manifestó, viene recogiendo en sus recorridas por las localidades.
Hacia el final, volvió sobre el motivo que originó su descargo. Dijo que le preocupa que la difusión de información en redes sociales pueda instalar una imagen equivocada sobre una persona y utilizó un ejemplo para expresar ese temor: sostuvo que mañana podría publicarse un video falso que lo mostrara entrando a robar a un banco y que algunas personas podrían creerlo.
Su planteo, en definitiva, apunta a separar su responsabilidad profesional de los hechos que se investigan en la causa. La intervención de un abogado defensor es parte de las garantías del proceso penal y no supone responsabilidad ni adhesión respecto del delito atribuido a su representado.
Mientras la investigación por el presunto abuso sexual continúa su curso judicial, García busca dejar en claro cuál fue su participación y por qué considera que se está utilizando ese episodio para cuestionar su actividad profesional y política.
